{"id":12040,"date":"2026-10-03T14:22:39","date_gmt":"2026-10-03T12:22:39","guid":{"rendered":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/?p=12040"},"modified":"2026-10-03T14:22:39","modified_gmt":"2026-10-03T12:22:39","slug":"sprechaktpolitik-statt-journalismus-wie-oerr-leitmedien-einen-terroranschlag-in-der-groesse-eines-neuen-9-11-mit-ziel-tel-aviv-verharmlosen-nicht-benennen-und-dadurch-den-dschihadsmus-die-sch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/?p=12040","title":{"rendered":"Sprechaktpolitik statt Journalismus: Wie \u00d6RR & Leitmedien einen Terroranschlag in der Gr\u00f6sse eines neuen 9\/11 mit Ziel Tel Aviv verharmlosen, nicht benennen und dadurch den Dschihadsmus, die Schlachten der ISLAMISTEN legitimieren. Regula Stampfli\/laStaempfli \u00fcber das Zeitalter algorithmischer Reproduktion und dessen Folgen f\u00fcr die mediale Demokratie."},"content":{"rendered":"\n
\"Sprechaktpolitik<\/a>
Sprechaktpolitik statt Journalismus: Wie \u00d6RR & Leitmedien einen Terroranschlag in der Gr\u00f6sse eines neuen 9\/11 mit Ziel Tel Aviv verharmlosen, nicht benennen und dadurch den Dschihadsmus, die Schlachten der ISLAMISTEN legitimieren. Regula Stampfli\/laStaempfli \u00fcber das Zeitalter algorithmischer Reproduktion und dessen Folgen f\u00fcr die mediale Demokratie. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die Zerst\u00f6rung der Grammatik der Tatsachen. UPDATE zu 9\/11 auf Tel Aviv, 3. Oktober 2026: Die \u00abAuseinandersetzung\u00bb war ein Terrorakt<\/strong>. Regula St\u00e4mpfli, laStaempfli \u00fcber Algorithmen, Codes, Medien und weshalb der Journalismus unsere liberalen Demokratien mehr und mehr verr\u00e4t. <\/p>\n\n\n\n

Einen Tag nach Ver\u00f6ffentlichung von Regula St\u00e4mpflis Medienkritik (siehe https:\/\/x.com\/laStaempfli\/status\/2105604654214033538<\/a> und weiter unten im Beitrag) ist aus der vermeintlichen \u00abAuseinandersetzung im Cockpit\u00bb offiziell geworden, was die Tatsachen von Anfang an nahelegten: ein Terrorakt.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Die Generalstaatsanwaltschaft der Vereinigten Arabischen Emirate bezeichnet den Angriff auf Flydubai-Flug 1073 inzwischen als terroristische Tat. Der Copilot soll den Kapit\u00e4n nicht bloss mit einem Messer, sondern mit einer im Cockpit befindlichen Notfallaxt angegriffen und versucht haben, die Kontrolle \u00fcber die nach Tel Aviv fliegende Maschine zu erlangen. Berichten zufolge war er bereits fr\u00fcher wegen extremistischer Auff\u00e4lligkeiten vom Flugbetrieb ausgeschlossen worden. Das Medien immer noch \u00fcber die Motive spekulieren, ist sehr seltsam und zeigt, wie weit die Legitimierung islamistischen Terrors durch eine individuelle Motivlage fortgeschritten ist. Vor 25 Jahren w\u00e4re es keinem Menschen in den Sinn gekommen, die Motive 9\/11 je nach T\u00e4ter unterschiedlich, auszuklab\u00fcstern. Die Urteilskraft, was Terror, T\u00e4ter und Islamist und wer Opfer ist, wird im \u201eZeitalter algorithmischer Reproduktion\u201c regelrecht ausgesetzt.<\/strong> Damit erh\u00e4lt das anf\u00e4ngliche Sprachversagen von BBC, ARD, SRF, New York Times und anderen Medien eine zus\u00e4tzliche Dimension. Die \u00d6RR & Leitmedien meldeten eine \u00abaltercation\u00bb, einen \u00abfight\u00bb, einen \u00abstruggle\u00bb, eine \u00abAuseinandersetzung\u00bb oder einen \u00abVorfall\u00bb. Nun erkl\u00e4ren die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden: Terror.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aus der Pr\u00fcgelei wurde ein Terroranschlag, ohne dass sich die Tat nachtr\u00e4glich ver\u00e4ndert h\u00e4tte. Ver\u00e4ndert hat sich lediglich die beh\u00f6rdliche Erlaubnis, die linksislamistisch sensible \u00f6ffentlich-rechtliche Medien brauchen, um \u00fcberhaupt den Terror beim Namen zu nennen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Genau darin liegt das Problem.<\/p>\n\n\n\n

Journalistische Vorsicht verlangt, ein noch nicht erwiesenes Motiv als unbest\u00e4tigt zu kennzeichnen. Sie verlangt nicht, bereits bekannte Handlungen sprachlich zu verniedlichen. Ein Angriff mit einer Axt ist keine Auseinandersetzung. Ein Sturzflug mit 174 Passagieren ist kein Streit unter Kollegen. Der Transpondercode f\u00fcr widerrechtliche Einwirkung ist kein atmosph\u00e4risches Missverst\u00e4ndnis. Wer T\u00e4ter und Opfer unter dem Wort \u00abKonflikt\u00bb zusammenf\u00fchrt, informiert nicht vorsichtig. Er zerst\u00f6rt die Grammatik des Geschehens.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Tatsachen lagen vor. Nur die W\u00f6rter durften ihnen nicht folgen.<\/p>\n\n\n\n

\"Schreiben,<\/a>
Schreiben, was ist. Regula St\u00e4mpfli. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Hinter dieser sprachlichen Vernebelung steht ein tieferes Problem: die Furcht, eine islamistische Motivation auch nur als begr\u00fcndete M\u00f6glichkeit zu benennen. Nicht aus Mangel an Anzeichen, sondern aus Angst vor dem politischen Vorwurf, \u00abislamophob\u00bb zu berichten.<\/p>\n\n\n\n

So entsteht ein perfekter ideologischer Zirkelschluss:<\/p>\n\n\n\n

Islamistische Gewalt darf nicht als islamistisch bezeichnet werden, solange das Motiv nicht abschliessend bewiesen ist. Hinweise auf Radikalisierung d\u00fcrfen aber ebenfalls nicht offen diskutiert werden, weil bereits deren Thematisierung als Vorurteil gegen\u00fcber Muslimen gilt. Wer dennoch fragt, ger\u00e4t unter Islamophobieverdacht. Und weil kaum jemand diesen Verdacht riskieren will, verschwindet die Wirklichkeit aus der Berichterstattung, die dann zur Wiederholung der islamistischen Ideologie verkommt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Am Ende gibt es eine Tat ohne Weltanschauung, einen T\u00e4ter ohne Absicht und Opfer ohne erkennbaren Grund.Das ist keine R\u00fccksichtnahme auf Muslime. Es ist die Preisgabe journalistischer Urteilskraft.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Islam ist eine Religion, der Islamismus eine politische Herrschaftsideologie und der Dschihadismus deren terroristische Zuspitzung. Muslimische Menschen verdienen Schutz vor Hass und Diskriminierung. Religionen, Verb\u00e4nde, politische Bewegungen und totalit\u00e4re Programme m\u00fcssen hingegen kritisiert und zwecks \u00dcberleben der liberalen Demokratie auch rechtsstaatlich und aktiv bek\u00e4mpft werden d\u00fcrfen. <\/strong>Wer diese Ebenen absichtlich vermischt, sch\u00fctzt nicht Menschenrechte. Er errichtet ein informelles Blasphemieverbot.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Terroristen und ihre und ihre westlichen Apologeten profitieren genau von dieser Vermischung: Sie stellen Kritik an einer politischen Ideologie als Angriff auf eine Bev\u00f6lkerungsgruppe dar. Aus dem Schutz von Menschen wird der Schutz einer Weltanschauung. Aus Antidiskriminierung wird Zerst\u00f6rung der liberalen Demokratie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das ist der Wahnsinn unserer Gegenwart: Eine Ideologie wird aus ideologischen Gr\u00fcnden vor ihrer Benennung gesch\u00fctzt.<\/p>\n\n\n\n

Diese Sprachpolitik macht zwei Gruppen unsichtbar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sie macht zun\u00e4chst die Opfer islamistischer Gewalt unsichtbar: Juden, Israelis, s\u00e4kulare Muslime, Ex-Muslime, Frauen, Homosexuelle, Oppositionelle, Journalistinnen und all jene, die unter religi\u00f6s begr\u00fcndeter Herrschaft leben oder vor ihr geflohen sind.<\/p>\n\n\n\n

Und sie macht jene Muslime unsichtbar, die selbst gegen Islamismus k\u00e4mpfen. Wer jede Kritik und Benennung des politischen Islam als \u00abislamophob\u00bb bezeichnet, unterstellt letztlich, alle Muslime m\u00fcssten mit islamistischen Forderungen identifiziert werden. Genau das ist die Pauschalisierung, die angeblich bek\u00e4mpft werden soll. Die erste Pflicht des Journalismus lautet deshalb nicht, eine Religion zu sch\u00fctzen oder eine politische Empfindlichkeit zu verwalten. Seine erste Pflicht gilt der Wirklichkeit und sagen, was ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Origiginalartikel auf X von Regula Staempfli: *** <\/strong>\u201eAuseinandersetzung\u201c: Wie BBC, ARD, SRF, N.Y. Times einen Anschlag als Auseinandersetzung in der Teek\u00fcche behandeln.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Von Regula St\u00e4mpfli<\/p>\n\n\n\n

Am 30. September 2026 st\u00fcrzt eine Boeing auf dem Weg von Dubai nach Tel Aviv in weniger als dreissig Sekunden um mehr als viertausend Meter. Der Copilot sticht den Kapit\u00e4n nieder. Der Inder Smit Machchhar, blutend, \u00f6ffnet die Cockpitt\u00fcr. Passagiere, darunter Yaniv Hayun, \u00fcberw\u00e4ltigen den Angreifer. Eine zweite Crew landet die Maschine in Tabuk. 174 Menschen leben<\/em><\/strong>. Israel spricht von einem vereitelten dschihadistischen Anschlag. Saudi-Arabien nimmt den Copiloten fest. Die Maschine hat zuvor den Code 7500 gesendet: widerrechtliche Einwirkung auf den Flug.<\/p>\n\n\n\n

Die Weltpresse meldet indessen eine Rangelei.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

CNN: \u201eviolent altercation\u201c ( gewaltt\u00e4tige Auseinandersetzung). Die New York Times: \u201ealtercation between the pilot and co-pilot\u201c. AFP: sie h\u00e4tten sich gepr\u00fcgelt. Das Wall Street Journal: \u201estruggle\u201c. Sky: \u201ebrawl\u201c. Die BBC: \u201efight\u201c. Flydubai selbst spricht von einer Auseinandersetzung im Cockpit und bittet, nicht zu spekulieren. Die W\u00f6rter, die die Vorg\u00e4nge beschreiben, fehlen: Messer, Sturzflug, Absicht, Israelis an Bord. Das sind die Fakten, die explizit benennt werden k\u00f6nnen. Doch was passiert? T\u00e4ter und Opfer werden gleichgestellt mit einer \u201ePr\u00fcgelei.\u201c H\u00e4tte ein Copilot eine Kapit\u00e4nin niedergestochen, st\u00fcnde in keiner Schlagzeile \u201ePr\u00fcgelei\u201c. Dann w\u00e4re es ein \u201eMesserangriff auf die Pilotin.\u201c Es best\u00fcnde ein Unterschied zwischen Angreifer und Opfer. Doch weil die Passagiere Israeli sind und der Kapit\u00e4n ein Mann, tut die Presse so als w\u00e4re es eine \u201eAuseinandersetzung\u201c gewesen \u2013 welch Schande des Journalismus<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

George Orwell hat 1946 beschrieben, was hier geschieht. Politische Sprache, schrieb er, sei dazu da, L\u00fcgen wahr klingen zu lassen und dem Mord einen anst\u00e4ndigen Anzug zu schneidern.<\/strong> Nicht indem man l\u00fcgt. Indem man das Verb abt\u00f6tet. Ein Mann, der ein Flugzeug voller Menschen in den Boden steuern will, ist kein Partner einer \u201ealtercation\u201c. Er ist ein Angreifer. Der \u00f6ffentlich-rechtliche deutschsprachige Raum \u00fcbersetzt die Anglizismen ins Amtsdeutsch. SRF titelt nicht \u00fcber den vereitelten Absturz. SRF titelt: \u201eNetanjahu und Modi w\u00fcrdigen angegriffenen Piloten als Helden.\u201c Der Lead lautet: \u201eNach der Gewalttat auf einem Flug nach Tel Aviv haben politische W\u00fcrdentr\u00e4ger den mutmasslich von seinem Kollegen angegriffenen Piloten gew\u00fcrdigt.\u201c Das ist keine Nachricht. Das ist ein Protokoll. <\/strong>\u201ePolitische W\u00fcrdentr\u00e4ger\u201c ist das Vokabular der Hofberichterstattung. \u201eW\u00fcrdigen\u201c ist das Verb der Gedenktafel. \u201eMutmasslich von seinem Kollegen angegriffen\u201c stellt T\u00e4ter und Opfer in eine Kollegialit\u00e4t, als h\u00e4tte sich in der Teek\u00fcche etwas Unerfreuliches ergeben.<\/strong> Die Gewalttat hat kein Subjekt. Der Angriff hat kein Ziel. Der Held steht in der \u00dcberschrift nur, weil zwei Regierungschefs ihn so genannt haben. Das Urteil bleibt ausgelagert.<\/p>\n\n\n\n

Die Tagesschau verf\u00e4hrt feiner. \u201eGewalt im Cockpit.\u201c \u201eKampf an Bord.\u201c \u201eM\u00f6glicherweise versuchter Anschlag.\u201c Das Fragezeichen ist die eigentliche Aussage. Ein Verteidigungsminister, der von einem dschihadistischen Anschlagsversuch spricht, ein Premierminister, der den Kapit\u00e4n einen wahren Helden nennt, ein Passagier im blutigen Hemd, der schildert, wie er den Angreifer aus dem Cockpit zerrt: alles zitierf\u00e4hig. Die eigene Sprache bleibt im Konjunktiv der Vorsicht. Wer \u201eHeld\u201c in Anf\u00fchrungszeichen setzt, setzt nicht Distanz zur Propaganda. Er setzt Distanz zur Tat<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Orwell nannte das den Verfall der Sprache zum politischen Instrument. Im 1984<\/em>heisst das Neusprech: den Wortschatz so verkleinern, dass bestimmte Gedanken nicht mehr formulierbar sind. Man muss den Terror nicht leugnen. Es gen\u00fcgt, ihn \u201eVorfall\u201c zu nennen, die Rettung \u201eW\u00fcrdigung\u201c und den Mann, der mit Stichwunden die T\u00fcr \u00f6ffnet, \u201emutmasslich angegriffen\u201c.<\/strong> Dann bleibt von der Wirklichkeit ein Verwaltungsakt. Es gibt einen legitimen Vorbehalt. Motiv und Auftrag sind nicht gerichtlich festgestellt. Die Emirate pr\u00fcfen. Die Fluggesellschaft warnt vor voreiligen Schl\u00fcssen. Ein Nachrichtenmedium darf \u201eTerror\u201c nicht als Fakt setzen, bevor die Ermittlung ihn tr\u00e4gt. Es darf ihn aber auch nicht durch \u201ebrawl\u201c ersetzen, wenn Messer, Sturzflug und der Code der widerrechtlichen Einwirkung bereits auf dem Tisch liegen. Vorsicht ist nicht dasselbe wie Vernebelung.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Unterschied ist die Urteilskraft. Sie besteht darin, zu sagen: Hier hat jemand versucht, ein Flugzeug mit Israelis an Bord in den Boden zu fliegen. Es gibt einen verletzten Kapit\u00e4n und mutige Passagiere, die dies verhindern. Dies ist ein Attentat bis das Gegenteil feststeht. Und die Heldentat braucht nicht in Anf\u00fchrungszeichen gesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n

Wer die Rettung wie SRF als W\u00fcrdigung durch W\u00fcrdentr\u00e4ger erz\u00e4hlt, erz\u00e4hlt nicht den Flug. Er erz\u00e4hlt die eigene Angst vor dem Wort. Orwell h\u00e4tte dies sofort entlarvt, Hannah Arendt h\u00e4tte dies dokumentiert. Es ist eine Schande, eine b\u00f6sartige Manipulation und eine organisierte Desinformation, die hier dokumentiert werden muss<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Zerst\u00f6rung der Grammatik der Tatsachen. UPDATE zu 9\/11 auf Tel Aviv, 3. Oktober 2026: Die \u00abAuseinandersetzung\u00bb war ein Terrorakt. Regula St\u00e4mpfli, laStaempfli \u00fcber Algorithmen, Codes, Medien und weshalb der Journalismus unsere liberalen Demokratien mehr und mehr verr\u00e4t. Einen Tag … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11603,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[8794,9805,5685,8224,8706,8580,10635],"tags":[10823,10819,10820,10824,10821,10818,5134,1440,7313,10816,10817,468],"class_list":["post-12040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-demokratie","category-hannaharendtlectures-by-lastaempfli","category-ad-personam","category-codes","category-hannaharendtlectures-lastaempfli","category-ki-ai","category-regula-staempfli-ki-forensik-ai-forensics","tag-aufklaerung-medienwandel","tag-islamophobie","tag-linke-in-berlin","tag-mediafail","tag-terrorkuscheln","tag-die-schlachten-der-islamisten-legitimieren-regula-stampfli-lastaempfli-ueber-das-zeitalter-algorithmischer-reproduktion-und-dessen-folgen-fuer-die-mediale-demokratie","tag-digitalisierung","tag-islamismus","tag-medienwandel","tag-nicht-benennen-und-dadurch-den-dschihadsmus","tag-sprechaktpolitik-statt-journalismus-wie-oerr-leitmedien-einen-terroranschlag-in-der-groesse-eines-neuen-9-11-mit-ziel-tel-aviv-verharmlosen","tag-westen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12040"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12045,"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12040\/revisions\/12045"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}