{"id":11355,"date":"2025-09-04T14:57:22","date_gmt":"2025-09-04T12:57:22","guid":{"rendered":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/?p=11355"},"modified":"2025-09-04T21:30:22","modified_gmt":"2025-09-04T19:30:22","slug":"ki-gruselfaktor-wie-in-deutschland-codes-nicht-verstanden-werden-beispiel-jonathan-franzen-kritik-von-regula-staempfli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/regulastaempfli.eu\/?p=11355","title":{"rendered":"“KI & Gruselfaktor.” Wie in Deutschland Codes nicht verstanden werden. Beispiel Johannes Franzen, Kritik von Regula Staempfli."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a>
Regula Staempflis New Book on the Algorithmic Age. Trump 2.0. \u201cTrumpism isn\u2019t a man\u2014it\u2019s a modus.\u201dTM<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

KI ist kein Grusel \u2013 sondern Code<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Von Regula St\u00e4mpfli<\/em><\/p>\n\n\n\n

Johannes Franzen hat in seiner j\u00fcngsten Kolumne \u00fcber K\u00fcnstliche Intelligenz (KI) erneut das getan, was er am besten kann: Er jongliert mit feuilletonistischen Anekdoten, gruseligen Einzelf\u00e4llen und einem ironischen Gestus, der aufgekl\u00e4rte Distanz markieren soll. KI, so Franzen, sei ein \u201emass-delusion event\u201c, ein kollektives Wahnereignis, gespeist aus Medienhysterie, h\u00e4sslichen Buchcovern und piet\u00e4tlosen Deepfakes von Totenstimmen.<\/p>\n\n\n\n

Das liest sich elegant, bleibt aber an der Oberfl\u00e4che. Denn KI ist keine \u201eWahnvorstellung\u201c. KI ist Code<\/strong>. Und Code ist Macht.<\/p>\n\n\n\n

Codes statt Anekdoten<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Was Franzen in seinen Glossen ignoriert: KI wirkt nicht in erster Linie in den \u201esch\u00f6nen Gruselgeschichten\u201c des Kulturbetriebs. Sie ver\u00e4ndert Strukturen, Prozesse, Repr\u00e4sentationen. Die entscheidenden Fragen lauten nicht: \u201eWie h\u00e4sslich sind KI-Cover?\u201c oder \u201eDarf man sich von ChatGPT inspirieren lassen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die Fragen lauten:<\/p>\n\n\n\n